30 Nisan 2012 Pazartesi

BDE Yazılım Örnekleri ve Değerlendirmeleri

Problem Çözme Programı

Bu programda 1. Sınıf öğrencilerine duyularımızla ilgili bilgi kazandırılmaya çalışılmıştır.

Değerlendirme
Hedefe Uygunluk: Hedef, duyu organlarıyla ilgili bilgi ve beceri kazandırılmasıdır. Hedefe uygun sorular sorulmuştur. Program hedefe uygundur.
Kullanıcıya uygunluk: Program ismi itibarıyla 1. Sınıf öğrencilerine uygun olması gerektiğini akla getiriyor. Fakat programda sırf yazılara yönelik sorular var. 1. Sınıf öğrencilerinin görsel zekâsı okumaya göre daha öndedir. Sorular resimlerle desteklenebilirdi fakat desteklenmemiş.
İçerik:İçerik amaca uygundur. Duyularla ilgili sorular sorulmuştur. Fakat sorular bazı özellikleri bakımından yetersizdir.
Program dil açısından yetersizdir. Sorulan sorular çocukta kafa karışıklığına sebep olur. Örneğin, programda “Görme duyumuz hangisidir?” denmiştir. Bu soru yetersiz ve karışıktır. Bunun yerine, “Hangi duyu organımızla görürüz?” tarzı bir soru sorulabilirdi.
Dil kullanılırken teknik terimlere çok fazla yer vererek anlam karmaşasına sebep olunmamıştır.
Dil bilgisi kurallarına dikkat edilmiştir.
İstenilen bilgi vurgulanmıştır. Konu duyularımızdır ve duyularımız dışında başka bir konuya yer verilmemiştir.
1. Sınıf öğrencilerine yönelik hazırlanamamıştır. Görüntü desteği yoktur. Yazılar sadece siyahla yazılmış. Bir renk uyumu söz konusu bile değil. Öğrencinin gözüne hitap etmiyor. Öğrenciye görsel açıdan zengin bir ortam oluşturulmamıştır.
Motivasyon:Programın olduğu sitede kenarlarda yer alan reklamlar motivasyonunu olumsuz etkilemektedir. Öğrencinin dikkatini dağıtmaktadır.
Etkileşim:Program müdahale edilebilirlik açısından çok yetersizdir. Neredeyse hiç müdahale edilemiyor. Uygulanan teste ya da sonuca öğrenci yorum yapamıyor.
Öğrenciye yanlış ve doğru oranı veriliyor. Fakat öğrenciye yanlışlarını gözlemleme imkânı sağlanmamıştır.
Çeşitli etkileşimler sağlanmıyor. Yani ses, görüntü gibi farklı öğrenme araçları kullanılmamış.
Öğrencinin programı etkili bir şekilde kullandığı düşünülürse, programdan duyularla ilgili bilgiler öğrenebilir. Yani duyuları günlük hayatta kullandığında farkındalığı artar ve konuyu daha iyi kavrar.
Geri Bildirim: Öğrenciye cevap anahtarının verilmesi ve doğru-yanlış başarı oranının gösterilmesi dışında başka bir dönüt yok. Yanlış olan cevapların neden yanlış yapıldığına, doğrusunun neden o olduğuna dair bir dönüt yok. Öğrenci öğrenmesi gerekeni yeterli düzeyde öğrenemez.
Kontrol:Öğrenci ders ve konu üzerinde kontrole sahip değil. Testin sonuçları ve cevap anahtarı dışında bir yönlendirme yok. Yönlendirmeler çok yetersiz. Cevap anahtarına nasıl ulaşılabileceği konusunda bile bir yönlendirme yok. Öğrencinin cevap anahtarını sayfada rastgele bulması istenmiş.

Bu değerlendirme sonucunda bu programın 1. Sınıf öğrencilerine kazandırılması gereken hedef ve davranışlara uygun değildir. Program öğrenci seviyesine hiç uygun değildir. Görsel ve işitsel olarak çok yetersizdir. Dil bakımından öğrencide kafa karışıklığına sebep oluyor. Dönütler ve geri bildirim yetersiz. Öğrencide öğrenme hissi uyandırmıyor. Öğrenciyi sıkmaktadır. Bu programı kesinlikle önermiyoruz.


Benzeşim Programı (Simülasyon)


Yapılması tehlikeli ve güç olacak bir deney simülasyon yardımıyla öğretilmeye çalışılmıştır. Lise öğrencilerine yöneliktir. Eğik atış konusu anlatılmıştır.

Değerlendirme
Hedefe uygunluk: Hedef eğik atış konusunu öğrencilere görsel yollarla tamamen kazandırmaktır. Program hedefe uygundur.
Kullanıcıya Uygunluk: Kullanıcı kesim lise öğrencileridir. Program kullanıcının yaşına ve seviyesine uygundur.
İçerik: Örnekler yerinde kullanılmıştır.  Kazandırılmak istenen bilgi vurgulanmıştır.
Renkler ve görüntüler açısından oldukça dikkat çekici. Kullanıcının dikkatinin dağılmamasına özen gösterilmiş. Görsel ve işitsel grafiklerden yararlanılmıştır.
Kullanıcı program üzerinde değişiklik yapabiliyor. Açıyı ve eğimi farklı şekillerde ayarlayarak konuyu daha iyi anlayabiliyor. Kontrol açısından oldukça yeterli.
 Kullanıcı isterse videoyu kapatabiliyor ve yorum yapabiliyor. Fakat simülasyondaki fon müziği kapatılmıyordu. Bu açıdan yetersizdir.
Programın içeriğinde araçların önemi oldukça fazla. Görsellik olmazsa kullanıcı konuyu öğrenemez.
Dil açısından gözlenebilecek bir durum yok.
Motivasyon: Renk uyumu açısından yeterliydi. Görsellik yönünden öğrencide öğrenme hissi uyandırıyor.
Simülasyonda kullanılan fon müziği sürekli devir daim yaptığı için zamanla kulak tırmalıyor. Bu motivasyonu oldukça düşürmektedir.
 Kullanıcının program üzerinde değişiklik yapıp ardından yaptığı değişikliği gözlemeyebilmesi kullanıcıda merak uyandırabilir.
Etkileşim: Kullanıcı programa müdahale edebilme hakkına sahip. Yaptığı değişiklikleri gözlemleyebiliyor. Açıları değiştirerek atışı farklı şekillerde gözlemleyebilmektedir. 
Kullanıcı program hakkında yorum yapabiliyor.
Ses ve görüntü açısından çeşitli etkileşimler sağlanmış. Kullanıcının konuyu anlaması için gerekli materyaller sağlanmış.
 Programa ek olarak bir bilgilendirme metni eklenmiş. Burada kullanıcıya programı nasıl kullanacağı hakkında bilgi verilmektedir.
Transfer açısından gözlemleyebileceğimiz bir özellik yok.
Geri Bildirim:Kullanıcıya dönüt vermektedir. Programın nasıl kullanılacağı hakkında bilgilendirmektedir.
Kontrol:  Kullanıcı konu üzerinde yeterli kontrole sahip. Program üzerinde değişiklikler yapabiliyor. Yönlendirmeler var. Kullanıcı programı nasıl kullanacağı hakkında bilgilendirilmiştir.

Bu değerlendirme sonucunda bu program kullanıcının yaşına ve seviyesine uygundur. Öğretilmek istenen konu amacına uygun bir şekilde kullanıcıya öğretilmeye çalışılmıştır. Fakat simülasyona konulan fon müziğinin sürekli aynı şekilde tekrarlaması kullanıcıyı sıkabilir ve dikkatini dağıtır. Görsel ve işitsel ögelere yer verilmesi açısından da uygundur. Görsel açıdan yeterlidir.  Öğrencide öğrenme hissi uyandırabilir. Bu programı kullanıcılara öneriyoruz.

Eğitsel Oyun

Bu oyunda haritadaki illerin yerlerinin ilköğretim düzeyindeki öğrenciler tarafından öğrenilmesi amaçlanmıştır.

Değerlendirme
Hedefe uygunluk:  Hedef ilköğretim çağındaki öğrencilere harita bilgisini kazandırmaktır. Oyun bu yönüyle hedefe uygundur.
Kullanıcıya uygunluk:  Program kullanım itibariyle öğrencinin yaş ve seviyesine uygundur.
İçerik: Oyunun içeriği öğrenciye kazandırılacak bilgiler açısından uygundur. Kazandırılması hedeflenen bilgi vurgulanmıştır.
İllerin yazılışında herhangi bir yazım hatası yoktur. Dil kullanıcıya uygundur.
Motivasyon:  Motivasyonu artıcı renkler ve şekiller kullanılmıştır. Görsellik oyuna olan isteği arttırmaktadır. Öğrencide öğrenme hissi uyandırmaktadır.
Etkileşim: Öğrenciye yanlış ve ya doğru cevaplarda dönüt verilmektedir.
Görsel açıdan desteklenmiştir. Renkler uyumlu bir şekilde kullanılmıştır. Bu açıdan kullanıcıda öğrenme isteği uyandırmaktadır.
 Çocuk oyunu oynadıktan sonra beğenip beğenmemesi konusunda yorum yapabilmektedir. Videoyu isteği üzerine herhangi bir zamanda kapatabilmektedir.
Transfer açısından gözlemlenebilecek bir durum yoktur.
Geri bildirim:Öğrenciye yanlış veya doğru cevapladığında geri dönüt vermektedir.
Oyunda harita üzerinde illerin isimleri bulunmayıp fare ile tıklandığında hangi iller olduğuna yönelik dört seçenek çıkmaktadır. Burada öğrenicinin doğru veya yanlış yanıtladığından öğrencinin başarı yüzdesini göstermektedir.
Kontrol: Öğrenci oyun üzerinde kontrole sahiptir. Oyunda yanlış cevapladığında yönlendirmelerle yanlış olduğu belirtilmektedir. Oyunu istediği zaman kapatıp açabilmektedir.

Bu değerlendirme sonucunda bu program kullanıcının yaşına ve seviyesine uygundur. Öğretilmek istenen konu amacına uygun bir şekilde kullanıcıya öğretilmeye çalışılmıştır. Öğrencide merak ve öğrenme isteği uyandırmaktadır.  Görsel açıdan yeterlidir. İşitsel açıdan desteklenmemesi olumsuz bir özelliktir. Bu oyunu kullanıcılara öneriyoruz.




10 Nisan 2012 Salı

BİLGİSAYAR DESTEKLİ EĞİTİM

BİLGİSAYAR DESTEKLİ EĞİTİMİN KULLANIM BİÇİMLERİ
1.  Öğretmen konuyu işler, dersi kaçıran ya da anlamayanlar için tekrar bir fırsat sağlanabilir. Burada bilgisayarın görevi özel öğretmenliktir.
2.  Öğretmenin konuyu işledikten sonra değerlendirmeyi bilgisayar yardımıyla yapması şeklinde olabilir.
3.  Öğretmen konuyu sınıfta işler, uygulama ve alıştırma çalışmaları bilgisayarla yapılır.
        4.Konu bilgisayarla işlenir öğretmen danışmanlık, yapar, öğrencileri denetler.
Bu yönde bir ölçek hazırlanmış; okulöncesi ilköğretim ve ortaöğretim de bu çalışmaya yönelik incelemeler yapmıştır.
  164 okul öncesi eğitim öğretmeninin bilgisayara yönelik tutumunu incelemiştir. Çalışmanın sonunda anaokulu öğretmenlerinin bilgisayara yönelik tutumlarının olumlu olduğu göstermektedir.
Orta öğretim öğrencilerinin bilgisayar destekli eğitime karşı tutumlarını belirlemek amacıyla ölçek geliştirmişlerdir. Toplam 1303 öğrenciye uygulanan ölçeğin güvenirliği. 92 çıkmıştır.
İlköğretim okullarında görev yapan öğretmenlerin Uygulama sonucunda, öğretmenlerin bilgisayara yönelik tutumlarının cinsiyete, branşa ve görev yapılan yerleşim birimine göre farklılık göstermediği belirlenmiştir.
Hazırlanan ölçek 2005-2006 öğretim yılı güz döneminde Hacettepe üniversitesi eğitim fakültesi sınıf öğretmenliği 4. Sınıf öğretmen adaylarına yapılmıştır. 116 bayan 35 erkek öğrenci katılımcı bulunmaktadır.
Bilgisayar destekli eğitim yapmaya ilişkin tutum ölçeği geliştirmektir. Ölçek maddeleri araştırmacı tarafından ilgili literatür taranarak ve öğretmen adaylarının görüşlerine başvurularak hazırlanmıştır.
Hazırlanan ölçekte öğretim teknolojileri eğitimi uzmanlarının görüşlerine başvurulmaması bir sınırlılıktır. Yapılan çalışmada sınıf öğretmenliği dışındaki öğretmen adaylarına da uygulanabilirdi.
Hacettepe üniversitesi
2005-2006 eğitim öğretim yılı güz dönemi
Ali Arslan
KAYNAKÇA
Asan, A. (2002). Fen ve Sosyal Alanlarda Öğrenim Gören Öğretmen Adaylarının Bilgisayara Yönelik Tutumları. Eğitim Araştırmaları, Sayı:7
Büyüköztürk, Ş. (2003). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. Ankara: PegemA Yayıncılık
Çelik H, C., Bindak, R. (2005). İlköğretim Okullarında Görev Yapan Öğretmenlerin Bilgisayara Yönelik Tutumlarının Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt:6, Sayı:10.
Demirel, Ö., Seferoğlu S.,Yağcı E. (2001). Öğretim Teknolojileri ve Materyal Geliştirme. Ankara: Pegem Yayıncılık.
Demirel, Ö. (2005). Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Öğretme Sanatı. Ankara: PegemA Yayıncılık.
Erkan S. (2004). Öğretmenlerin Bilgisayara Yönelik Tutumları Üzerine Bir İnceleme. Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12.
 
Çalışma nasıl yapılmıştır?
Bu çalışmanın amacı öğretmen adaylarının bilgisayar destekli eğitimi uygulamaya yönelik tutumlarını belirlemek amacıyla kullanılabilecek tutum ölçeği geliştirmektir.

28 Mart 2012 Çarşamba

4+4+4 EĞİTİM SİSTEMİNDE OKULÖNCESİ EĞİTİMİN GELECEĞİ


OKUL ÖNCESİ EĞİTİM:
Milli Eğitim Bakanlığı 'nın üzerinde uzun süredir çalıştığı, uluslararası fonlarla da desteklenen, 2014 'te zorunlu olacağı belirtilen okulöncesi eğitim, teklifte yer almadı. Bu konudaki eleştirilerden sonra, zorunlu okulöncesi eğitimin komisyon aşamasında teklife ekleneceği kulislerde konuşuldu. Ancak alt komisyonda bu yönde hiçbir düzenleme yapılmadı.
ORTAOKUL KARMAŞASI:
Teklifin 2. maddesi ile “ilköğretim” sisteminin değiştirilmesi öngörüldü. Teklif maddesinde, “İlköğretim okulunun kademeleri şunlardır: Dört yıl süreli ilköğretim birinci kademe. Dört yıl süreli ilköğretim ikinci kademe” denildi. İlk etapta, 8 yıllık kesintisiz eğitime devam edildiği, ortaokulların açılmayacağı belirtildi. Bu da teklif için 8+4 nitelemesi yapılmasına yol açtı. Ancak Ak Parti tarafından verilen, komisyondan kabul edilen önergeyle 1997 'de kesintisiz eğitimin başlamasıyla sona eren “ortaokul” uygulaması geri döndü. Önergede, “İlköğretim; 1. maddede belirtilen amacı gerçekleştirmek için kurulmuş 4 yıl süreli ve zorunlu ilkokul ile dört yıl süreli ve zorunlu ortaokuldan oluşan bir Milli Eğitim ve Öğretim Kurumudur” denildi. Önde hiçbir düzenleme yapılmadı.

27 Mart 2012 Salı

RUHSAL ZEKA







RUHSAL ZEKA
“Ruhsal Zeka”  adlı kitap; güçlü hafıza, etkili öğrenme, liderlik sanatı, etkili iletişim, keşfedici zeka, mutluluk sanatı, kaderin sırları, aile içi iletişim gibi konulardan bahsetmektedir. Hayata ulaşılmak istenilen hedefler vardır. Bunlara ulaşılır ya da ulaşılmaz. Ama burada dikkat edilmesi gereken nokta o hedefi belirlemedeki asıl gerekçedir. Niçin istediğimizdir. Bu durum göz ardı edilmektedir. Kitapta bu konudan oldukça güzel bahsedilmektedir.  Bazen de hedefler belirlenir ama ulaşma konusunda büyük engellerin olduğu düşünülür. Kitapta bu engellerin kaldırılması için inancın olması gerektiğinden bahsetmektedir. Engellerin aslında gözümüzde büyüttüğümüzden küçük olduğundan bahsediyor. Engeller kalıcı ve asla değişmez görülürse onları aşmak asla mümkün değildir. İnsanın ilgisini çekecek birçok konudan bahsetmektedir. Yazar kendi yaşamından da örnekler vererek kitaba gerçeklik duygusu kazandırmıştır. Bilinen kişiler hakkında ilginç bilgiler vererek kitaba olan merakı artırmaktadır. Bu kitap hayata farklı açılardan bakmamı sağladı herkesin bu kitabı okumasını tavsiye ederim.


21 Mart 2012 Çarşamba

Necip Fazıl Kısakürek'den bir şiir

Necip Fazıl Kısakürek'den bir şiir;

AĞLAYAN ÇOCUKLAR

Kafesli evlerde ağlar çocuklar,
Odalarda akşam olurken henüz.
O zaman gözümün önünde parlar,
Buruşuk buruşuk, ağlayan bir yüz.

Ne vakit karanlık kaplasa yeri,
Başlar çocukların büyük kederi;
Bakınır, korkuyla dolu gözleri:
Ya artık bir daha olmazsa gündüz?

Gittikçe kesilir derken sedalar,
Gece; bir siyah el gözümü bağlar;
Duyarım, içime sığınmış, ağlar,
Bir ufacık çocuk, bir küçük öksüz...

tanıtım paragrafı

arkadaşlar ben Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Ereğli Eğitim Fakültesinde 1. sınıf Okulöncesi Öğretmenliği okuyorum. Umuyorum 4 yılın sonunda öğretmen olduğumuzda öğrencileri tarafından sevilen bir öğretmen olurum.

Hoşgeldiniz ..

Merhaba arkadaşlar, benim bloğuma hoşgeldiniz. Size güncel bilgiler hakkında  araştırdığım kadarıyla bilgi vereceğim.beni takip ederseniz sevinirim.